Etter nesten et tiår ved roret for verdens mektigste allianse, er EUs generalsekretær klar til å gi stafettpinnen videre.
Nye bevis som Frankrike offentliggjorde onsdag knytter det syriske regimet direkte til kjemisk angrep 4. april som drepte mer enn 80 mennesker, inkludert mange barn, og fikk president Donald Trump til å beordre et angrep på en syrisk flybase.
Nye bevis som Frankrike offentliggjorde onsdag knytter det syriske regimet direkte til kjemisk angrep 4. april som drepte mer enn 80 mennesker, inkludert mange barn, og fikk president Donald Trump til å beordre et angrep på en syrisk flybase.
De nye bevisene, som finnes i en seks sider lang rapport utarbeidet av fransk etterretning, er den mest detaljerte offentlige beretningen om Syrias påståtte bruk av den dødelige nervegiften sarin i angrepet på byen Khan Sheikhoun.
Den franske rapporten reiser ny tvil om gyldigheten av det som ble utropt til den historiske kjemiske våpenavtalen mellom USA og Russland, undertegnet sent i 2013 av USAs utenriksminister John Kerry og Russlands utenriksminister Sergej Lavrov. Avtalen er posisjonert som et effektivt middel for å eliminere det «erklærte» syriske kjemiske våpenprogrammet. Frankrike sa også at Syria har søkt tilgang til titalls tonn isopropylalkohol, en nøkkelingrediens i sarin, siden 2014, til tross for et løfte fra oktober 2013 om å ødelegge sitt kjemiske våpenarsenal.
«Den franske vurderingen konkluderer med at det fortsatt er alvorlig tvil om nøyaktigheten, detaljene og oppriktigheten i avviklingen av det syriske kjemiske våpenarsenalet», står det i dokumentet. «Frankrike mener spesielt at til tross for Syrias forpliktelse til å ødelegge alle lagre og anlegg, har landet beholdt evnen til å produsere eller lagre Sarin.»
Frankrikes funn, basert på miljøprøver samlet inn i Khan Sheikhoun og en blodprøve tatt fra et av ofrene på dagen for angrepet, støtter USAs, Storbritannias, Tyrkias og OPCWs påstander om at sarin-gass ble brukt i Khan Sheikhoun.
Men franskmennene går enda lenger og hevder at sarinstammen som ble brukt i angrepet på Khan Sheikhoun var den samme sarinprøven som ble samlet inn under den syriske regjeringens angrep på byen Sarakib 29. april 2013. Etter dette angrepet mottok Frankrike en kopi av en intakt, udetonert granat som inneholdt 100 milliliter sarin.
Ifølge en fransk avis publisert onsdag i Paris av Frankrikes utenriksminister Jean-Marc Hérault, ble en kjemisk eksplosjonsanordning sluppet fra et helikopter, og «det syriske regimet må ha brukt den i angrepet på Sarakib».
Undersøkelse av granaten avdekket spor av kjemikaliet heksamin, en nøkkelkomponent i det syriske kjemiske våpenprogrammet. Ifølge franske rapporter har det syriske senteret for vitenskapelig forskning, regimets inkubator for kjemiske våpen, utviklet en prosess for å tilsette herotropin til de to hovedkomponentene i sarin, isopropanol og metylfosfonodifluorid, for å stabilisere sarin og øke effektiviteten.
Ifølge den franske avisen ble «sarinet som var tilstede i ammunisjonen som ble brukt 4. april produsert ved hjelp av den samme produksjonsprosessen som ble brukt av det syriske regimet i Sarin-angrepet i Saraqib.» «Videre tyder tilstedeværelsen av heksamin på at produksjonsprosessen ble utviklet av det syriske regimets forskningssenter.»
«Dette er første gang den nasjonale regjeringen offentlig har bekreftet at den syriske regjeringen brukte heksamin til å produsere sarin, noe som bekrefter en hypotese som har sirkulert i over tre år», sa Dan Casetta, en London-basert kjemisk våpenekspert og tidligere amerikansk tjenestemann. Urotropine er ikke funnet i sarinprosjekter i andre land.
«Tilstedeværelsen av urotropin,» sa han, «knyttet alle disse hendelsene til sarin og knytter dem nært til den syriske regjeringen.»
«Franske etterretningsrapporter gir de mest overbevisende vitenskapelige bevisene som knytter den syriske regjeringen til sarin-angrepene i Khan Sheikhoun», sa Gregory Koblenz, direktør for bioforsvarsprogrammet ved George Mason University.
Det syriske forskningssenteret (SSRC) ble opprettet tidlig på 1970-tallet for i hemmelighet å utvikle kjemiske og andre ikke-konvensjonelle våpen. Midt på 1980-tallet hevdet CIA at det syriske regimet var i stand til å produsere nesten 8 tonn sarin per måned.
Trump-administrasjonen, som har offentliggjort lite bevis for syrisk involvering i angrepet på Khan Sheikhoun, sanksjonerte denne uken 271 SSRC-ansatte som gjengjeldelse for angrepet.
Det syriske regimet benekter bruken av sarin eller andre kjemiske våpen. Russland, Syrias hovedstøttespiller, sa at utslippet av giftige stoffer i Khan Sheikhoun var et resultat av syriske luftangrep på opprørernes kjemiske våpendepoter.
Men franske aviser bestred denne påstanden og uttalte at «teorien om at de væpnede gruppene brukte nervegift til å utføre angrepene 4. april er ikke troverdig ... Ingen av disse gruppene hadde evnen til å bruke nervegiften eller den nødvendige luftmengden».
Ved å sende inn e-postadressen din, godtar du personvernerklæringen og bruksvilkårene og mottar e-poster fra oss. Du kan når som helst melde deg av.
I diskusjonene deltok en tidligere amerikansk ambassadør, en ekspert på Iran, en ekspert på Libya og en tidligere rådgiver for det britiske konservative partiet.
Kina, Russland og deres autoritære allierte gir næring til nok en episk konflikt på verdens største kontinent.
Ved å sende inn e-postadressen din, godtar du personvernerklæringen og bruksvilkårene og mottar e-poster fra oss. Du kan når som helst melde deg av.
Ved å registrere meg godtar jeg personvernerklæringen og bruksvilkårene, og å motta spesialtilbud fra Foreign Policy fra tid til annen.
I løpet av de siste årene har USA handlet for å begrense Kinas teknologiske vekst. De USA-ledede sanksjonene har lagt enestående restriksjoner på Beijings tilgang til avansert databehandlingskapasitet. Som svar akselererte Kina utviklingen av sin teknologiindustri og reduserte sin avhengighet av ekstern import. Wang Dan, en teknisk ekspert og gjesteforsker ved Paul Tsai China Center ved Yale Law School, mener at Kinas teknologiske konkurranseevne er basert på produksjonskapasitet. Noen ganger overgår Kinas strategi USAs. Hvor er denne nye teknologiske krigen på vei? Hvordan vil andre land bli påvirket? Hvordan omdefinerer de forholdet sitt til verdens største økonomiske supermakt? Bli med FPs Ravi Agrawal når han snakker med Wang om Kinas teknologiske fremgang og om amerikanske tiltak virkelig kan stoppe den.
I flere tiår har det amerikanske utenrikspolitiske etablissementet sett på India som en mulig partner i maktkampen mellom USA og Kina i Indo-Stillehavsregionen. Ashley J. Tellis, en mangeårig observatør av forholdet mellom USA og India, sier at Washingtons forventninger til New Delhi er feil. I en mye sirkulert artikkel i Foreign Affairs argumenterte Tellis for at Det hvite hus bør revurdere sine forventninger til India. Har Tellis rett? Send spørsmålene dine til Tellis og FP Live-programleder Ravi Agrawal for en grundig diskusjon før den indiske statsministeren Narendra Modis besøk i Det hvite hus 22. juni.
Integrert krets. mikrobrikke. halvleder. Eller, som de er mest kjent som, brikker. Denne lille silisiumbiten som driver og definerer våre moderne liv har mange navn. F…vis mer Fra smarttelefoner til biler til vaskemaskiner, brikker danner grunnlaget for store deler av verden slik vi kjenner den. De er så viktige for måten det moderne samfunnet fungerer på at de og hele forsyningskjedene deres har blitt ryggraden i geopolitisk konkurranse. I motsetning til noen andre teknologier, kan imidlertid ikke de mest avanserte brikkene produseres av hvem som helst. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) kontrollerer omtrent 90 % av markedet for avanserte brikker, og ingen andre selskaper eller land ser ut til å ta igjen. Men hvorfor? Hva er TSMCs hemmelige ingrediens? Hva gjør halvlederen deres så spesiell? Hvorfor er dette så viktig for den globale økonomien og geopolitikken? For å finne ut av det, intervjuet FPs Ravi Agrawal Chris Miller, forfatter av Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology. Miller er også førsteamanuensis i internasjonal historie ved Fletcher School of Tufts University.
Kampen om en plass i FNs sikkerhetsråd har utviklet seg til en fullmaktskamp mellom Russland og verden.